Los fiscales del caso Ueno Bank estiman que el perjuicio patrimonial causado al Estado paraguayo por la actuación del expresidente Santiago Peña asciende a unos 815 millones de dólares, según la imputación presentada por el Ministerio Público el 7 de noviembre de 2026.
La cifra sale de sumar los recursos públicos y previsionales colocados en la entidad: G. 3.608.550.782.201, equivalentes a unos USD 582 millones al cambio actual, más USD 233.400.495 en divisas, según informó Última Hora. A ello se agregan los fondos de depositantes del ámbito privado, que todavía deben ser cuantificados.
Qué dice la imputación de los fiscales
Los fiscales Christian Benítez Cáceres, Silvia González, Elena Fiore Franco y Ruth Benítez firman la imputación contra Peña y contra el extitular del Banco Central del Paraguay (BCP), Carlos Dagoberto Carvallo Spalding.
Según el documento, los depósitos de los ahorristas quedaron sujetos a restricciones tras el inicio del proceso de resolución bancaria, lo que obligó a activar los procedimientos de protección del Fondo de Garantía de Depósitos.
Ese fondo contempla una cobertura limitada por depositante, calculada sobre la base de 75 salarios mínimos legales mensuales, con un monto de referencia de G. 228.000.300.
Sin embargo, Ueno Bank SA habría mantenido depósitos tanto de personas físicas y jurídicas privadas como de instituciones públicas, incluyendo recursos estatales y previsionales. Las colocaciones que excedían los límites legalmente garantizados quedaron expuestas a un riesgo de pérdida patrimonial.
La acusación contra el expresidente
Los fiscales sostienen que Peña habría intervenido en el proceso mediante el cual recursos de instituciones públicas y previsionales fueron colocados y mantenidos en Ueno Bank SA, incidiendo sobre las autoridades que tenían a su cargo la administración y protección de esos fondos.
En su carácter de presidente de la República, habría utilizado su posición institucional para promover o determinar decisiones sobre la colocación de recursos públicos en una entidad bancaria con la cual mantenía intereses económicos y beneficios.
Los investigadores agregan que, pese a conocer las observaciones técnicas sobre la situación financiera del banco, habría mantenido una conducta de respaldo institucional hacia la entidad.
Con esa conducta, habría contribuido a que funcionarios responsables de los recursos estatales adoptaran decisiones que expusieron esos fondos a operaciones financieramente perjudiciales, en beneficio de un banco vinculado al grupo empresarial con el cual tenía intereses.
Carvallo Spalding y la conexión con el BCP
La imputación remarca que la relación de Peña con el menoscabo del Fondo de Garantía de Depósitos se materializó al instalar al frente del órgano regulador a un directivo estrechamente ligado al grupo financiero: el coimputado Carlos Carvallo Spalding.
A ello se suman las reiteradas directivas e intervenciones públicas de respaldo hacia Ueno Bank en pleno conocimiento de su insolvencia patrimonial, según los fiscales.
Esta conducta habría impuesto la deliberada inacción de las autoridades de control, impidiendo la intervención cautelar oportuna del banco en mayo y junio de 2026 y permitiendo que la entidad siguiera captando masivamente nuevos ahorros garantizados bajo promociones comerciales hasta el 2 de noviembre de 2026.
Al declararse finalmente la resolución forzosa por solvencia inferior al 50%, el Fondo de Garantía debió desembolsar sumas muy superiores para indemnizar a los depositantes que ingresaron durante esa prórroga artificial, un menoscabo económico atribuible de manera directa a la conducta del mandatario.
Una deuda con la gente común
Detrás de las cifras hay familias que pusieron sus ahorros en un banco que prometía garantías, mientras quienes debían controlar miraban para otro lado. El daño no es solo contable: golpea la confianza de la gente en las instituciones.
En el juicio político que avanza en la Cámara de Diputados, la diputada Rocío Vallejo afirmó que Peña creó un agujero de 1.200 millones de dólares al pueblo paraguayo y dejó tres millones de perjudicados en un solo día, según reportaron Yahoo Noticias y CNN Chile.
La diferencia con los 815 millones de la imputación se explica porque la cifra fiscal es preliminar y no incluye la totalidad de los fondos privados, que deberán ser cuantificados conforme avancen las actuaciones.
Qué viene ahora
La cuantificación definitiva del perjuicio al Fondo de Garantía de Depósitos y a cada institución depositante dependerá de los antecedentes financieros y de los resultados del procedimiento de resolución bancaria.
Mientras tanto, el caso sigue su curso tanto en la justicia como en el Congreso, con millones de paraguayos esperando que el dinero perdido no quede impune.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto es el perjuicio estimado al Estado paraguayo?
Los fiscales estiman unos USD 815,4 millones, sumando G. 3.608.550.782.201 (unos USD 582 millones) y USD 233.400.495 en divisas, al mes de septiembre de 2026.
¿Quiénes están imputados en el caso Ueno Bank?
El expresidente Santiago Peña Palacios y el extitular del Banco Central del Paraguay, Carlos Dagoberto Carvallo Spalding, según la imputación del Ministerio Público.
¿Qué cubre el Fondo de Garantía de Depósitos?
Cubre depósitos hasta un límite por depositante calculado sobre 75 salarios mínimos legales mensuales, con un monto de referencia de G. 228.000.300.